杭州楼盘|杭州楼市|房产信息门户|快房网
  • 全站
  • 好贴
主题: 2012年楼市趋势判断——对某房产媒体采访的回复
阅读( 4584 )回复( 13
发表于 2011-12-8 22:16:41 | 只看该作者

2012年楼市趋势判断——对某房产媒体采访的回复

本帖最后由 黄的药师 于 2011-12-8 23:00:03 编辑

Q1:调控之后的利与弊?
最大的利是调控了;最大的弊还是调控了。调控很大程度上是受社会舆论左右有关的,最大的利自然属于中央政府,最大的弊也归于政府,在市场经济领域并没有任何积极的配合手段;

Q2:降价后,房地产项目在品质上有无打折扣,是否有担忧之处?
这种担忧有必要的,毕竟大多数开发商做不好这件事。虽然理论上好企业始终会以品质取胜,坏企业会做减法,无关大小和是否打折;

Q3:购房时机现在是否来临,如果没有来临预计会是在什么时候?
在下降的趋势下理论上只要比昨天合算,都是机会,目前有机会扩大的趋势,但楼盘的“底”和市场的“底”要成为“历史”才能确定。按揭的话除了价格,还要关注利率;

Q42012年房价是否会重振雄风?
房地产市场就像男人的身体,如果大家都吃伟哥,肯定都雄;如果大家都停药了,强壮的还是会继续雄。看2012是哪种情况了。鉴于目前中国经济的现状,明年继续盘整的概率要高于重振雄风的的概率;

Q5:目前市场环境下,“洗牌”呼声很高,市场百态如何?
每个行业都会有这个阶段,迟早而已。实际上08年开始,有数据表明房企数量是在下降的;

Q6:地价应不应该下调?预计之后地价是否会下调?下调多少适合?
地价和房价理论上是同步关系,并且土地市场的道道太多。个人认为土地市场的经营重点不是炒作,而是规划怎么做,配套要提前进行,画大饼的思路要不得,把生地做成熟地,才是最负责的土地经营;

Q7:现房销售离我们还有多远?
自从出现“房闹”后,期房的麻烦一览无余。期房说白了就是提前交易,延长交易过程,按照合同和契约精神,似乎“房闹”毫不占理;但房子是大宗商品交易,如果一旦价格下跌必须消费者承担损失,那么这个交易就显得很荒唐,而假如跌了补差价涨了利益归开发商这样同时双重约束,事情就显得更荒唐了。
所以说期房是个很荒唐的制度,结束是迟早的,凭什么政府有包揽一手验收的权利?一手验货,一手交钱,消费者回归本位迟早的事。
5

评分次数

本帖评分记录
总计: 7  1 
转发到微博 收藏 分享 评分
所以说期房是个很荒唐的制度,结束是迟早的,
说得好 但估计媒体发不出去
期房确实不是一个好的制度
神仙打架,百姓遭殃!
很多话论坛马马虎虎能说,但报纸上是绝对说不来的
我有新浪微博了:http://weibo.com/dalaoge
有理有据~有虚有实~不错~支持!
说的好!
说的好!
说的好!
说的好!
戈雅公寓的楼裂裂也是政府验收合格的
说得好,顶一个
新华社通稿?
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
用户名: 密  码: 登录 注册